【gdp】成思危：中国需要实实在在的经济增长

    成思危：中国需要实实在在的经济增长

十八大报告中提出，要把推动发展的立足点转到提高质量和效益上来，这一点非常重要。最近中央领导同志在讲话中指出，我们要的是没有水分的增长，实实在在的增长，我想就这个问题讲四点意见。

第一点意见，就是转型有阵痛，要坚决渡过这个过渡时期。国内外都很关注我国的gdp增速，去年是9.3%，今年一、二、三季度不断下降，分别是8.1%、7.6%和7.4%，，实际上我认为从四季度的情况看来，全年完成今年3月人大通过的7.5%的目标是没有悬念的。因为四季度的情况看来不会比三季度差，退一万步说，即使四季度的gdp增速下降到7%，全年也可以达到7.5%。对我国明年的gdp增速有各种各样的预测，有的人说8%，有的人说9%，我前些天在中央电视台2012年度经济人物论坛上讲过，我国“十二五”规划定的是7%，去年是9.3%，今年是7.5%，明年有7%就足够了，但是这个7%一定要是没有水分的，实实在在的。我认为宁愿要一个没有水分、实实在在的7%，也比要一个有水分的、不实在的9%要好。当然这个观念的转变是不容易的，明年可能是8%左右。但是我们要有这样一个共识，就是要破除对gdp的崇拜，破除“一切为了增长，增长就是一切”的观念。因为转变经济发展方式要付出代价，要调整结构，淘汰过剩产能，去库存化，提高人民的收入水平，加强社会保障体系，培植现代服务业和战略性新兴产业，等等，这些都会影响gdp的增长。

转变经济发展方式是有阵痛的。但是如果渡过这个阵痛，就能够取得更好的，踏踏实实的增长。又好又快发展讲了好几年，为什么调结构的收效不够大，就是因为经济形势好的时候不愿意调，怕影响gdp的高速增长。经济形势不好的时候又不敢调，怕影响就业和社会稳定。不经过阵痛，不在短期内牺牲一点增长速度，结构是难以调整好的。我很希望明年能够有一个踏踏实实的增长，当然这不能一蹴而就。因此我估计明年可能还有8%左右的增长，其中还有一定的水分。

第二点意见，要大力促进实体经济的发展。十八大报告提出要牢牢把握发展实体经济这一坚实基础，实行更加有利于实体经济发展的政策措施。这个问题我专门做过研究，有三点看法。首先是实体经济在国民经济中要保持主体地位。国民经济核算体系有两类，一类是mps体系（物质产品平衡表体系），这个体系大体上包括第一产业、第二产业和第三产业中的商业等传统服务业，这通常被实行计划经济的国家采用。另外一种体系是sna体系（国民帐户体系），这是目前目前国际通用的，它还包括了金融、房地产等等。我国曾经多年采用mps体系，1984年开始mps和sna体系并用，到1992年全部转成与国际接轨的sna体系。

简单地说，可以认为按mps体系算出gdp是由实体经济产生的gdp，而按sna体系算出的gdp就是全部经济所产生的gdp。如果按此估算，近三十年来美国的实体经济占整个gdp的比例由81%下降到42%。也就是说实体经济在美国已经不占主体地位了。在金融危机后，美国也认识到要提高实体经济的比重，要加强实体经济的竞争力。奥巴马总统在2011年6月就推动了“先进制造伙伴计划（advanced manufacturing partnership plan，简称amp）”，由政府、企业、大学合作，通过创新提高美国制造业的国际竞争力，并号召美国的公司将其在海外的制造厂迁回国内，振兴美国制造（made in america）。这个总统计划决心很大，其负责人一位是美国道化学公司的总裁，另一位是美国麻省理工学院的院长。

我国的情况是从1984年以来，这个比例从87%下降到70.5%，由于我国的金融及房地产业在改革开放之后迅速发展，因此我认为这个下降是正常的。我预计到2020-2025年，这个比例可能要下降到65%左右。因为人民币的国际化在推进，我国金融体制的改革也在深化，现在我国银行业的规模与发达国家差不多，证券业规模较小一点，保险业规模则要小得多，因此证券业和保险业还要发展，还要加快发展民营金融机构，所以可能这个比例还要下降一些。实体经济占65%是不是最适宜，我现在不敢说，还正在研究。但我国一定要保持实体经济与虚拟经济的合理比例，保持实体经济的主体地位。

第二是要防止虚拟经济过度膨胀造成对实体经济的损害。美国最近这次的经济危机，是从次贷危机开始发展到债务危机，发展到流动性危机，再发展到信用危机。发展到信用危机以后就造成银行惜贷、投资者惜投、消费者惜购，将风险传递到实体经济中，从而使金融危机转化为经济危机。

第三就是要促进虚拟经济和实体经济的协调发展。我在2005年就讲过金融要和经济协调发展，现在的情况是金融的利润太大，挤压实体经济。现在银行贷款按照正常的贷款利率基本拿不到，小额贷款公司的利率最高到30%，实体经济企业难以生存，这个问题必须要注意解决。我认为虚拟经济是从实体经济中产生，又依附于实体经济的，但是虚拟经济也对实体经济有反作用，关键是二者要协调发展。我曾经讲过虚拟经济相当于经济中的软件，实体经济相当于经济中的硬件。硬件离开软件无法运行，而软件离开硬件则一文不值。如果利润都让虚拟经济拿走了，实体经济肯定要萎缩。为此我们一定要按照十八大报告的精神，健全促进宏观经济稳定，支持实体经济发展的现代金融体系。

瓷砖相关 DPI dpi-rex gdp ,本资讯的关键词:gdp经济增长经济发展需要